Ir al contenido principal

LAS PSEUDO REDES SOCIALES (facebook...)


Nuestros datos personales
Nuestros datos de contacto y localización
Nuestras claves de acceso
Nuestra agenda
Nuestas fotos, videos
Nuestros contactos
Nuestras preferencias políticas, religiosas y sexuales
Nuestras compras y suscripciones
Nuestras rutinas diarias, movimientos físicos, destinos, vehículos
Nuestros rasgos faciales y antropometría
Nuestros datos médicos

La Ley Orgánica de Protección de Datos, se hizo con un único objetivo: hacer que la conservación y venta de todos estos datos que obtienen proveedores de internet y redes sociales sea legal.
En el considerando 6º del reglamento Europeo de Protección de datos, nos cuentan las intenciones:
La rápida evolución tecnológica y la globalización han planteado nuevos retos para la protección de los datos personales. La magnitud de la recogida y del intercambio de datos personales ha aumentado de manera significativa. La tecnología permite que tanto las empresas privadas como las autoridades públicas utilicen datos personales en una escala sin precedentes a la hora de realizar sus actividades. Las personas físicas difunden un volumen cada vez mayor de información personal a escala mundial. La tecnología ha transformado tanto la economía como la vida social, y ha de facilitar aún más la libre circulación de datos personales dentro de la Unión y la transferencia a terceros países y organizaciones internacionales, garantizando al mismo tiempo un elevado nivel de protección de los datos personales.

De tal manera el Ser Humano ha sido puesto en vigilancia las 24 horas del día 365 días al año.
Como esto no se puede hacer a través de la policía -requiere intervención judicial y resolución con garantías- los Estados han "contratado" a los proveedores de internet y redes sociales, como auténticos "policías de la información" al margen de la Ley.

Y ahí tenemos a Facebook como una de las grandes recolectoras de información que explota, vende y comparte con las autoridades y que es capaz de hacer lo que una administración, un policía, un juez o un político, no pueden hacer fácilmente: censurar y manipular información.
El Nuevo Orden Mundial ha inventado una autoridad suprema por encima de las estructuras democráticas. Nosotros somos el trigo y facebook la cosechadora.

Facebook en España cerró canales a distintas personas por sus opiniones. Por ejemplo cerraron la cuenta de Josep Pàmies, la de Miguel Celades y la de Gregorio Placeres, por contravenir las normas de la comunidad. No se sabe qué normas de la comunidad se han violado porque Facebook ni escucha ni contesta. Cierra y punto.
Es cuando cierran la página de Josep Pàmies quedándose con sus datos, archivos y contactos -sin razón alguna y sin posibilidades de defensa- que enviamos un burofax para reclamar la devolución de datos y la cuenta, y en ese caso nos contestó Facebook de Polonia diciendo que quien debía solucionar el conflicto era Facebook de Irlanda porque en España no existía sede. Así que nos pusimos en marcha y presentamos demanda en los juzgados de Madrid y fuimos a comprobar la existencia de sede española de Facebook que está en Paseo de la  Castellana nº 35 junto a la Plaza de Emilio Castelar.
No recomiendo a nadie que vaya a las oficinas de facebook a montar jaleo, pues es uno de los edificios más blindados por seguridad en Madrid y sin necesidad de mucho esfuerzo, uno puede ser detenido y pasar el día en un calabozo: lo tienen muy bien montado.
Sea como fuere, la demanda estaba bien presentada en España y Facebook movió ficha contratando a seis abogados en España -como muestra el apoderamiento que el juzgado nos ha hecho llegar-. No obstante solicita la declinatoria -no por cuestión de país sino por cuestión de jurisdicción-, por lo que solicitamos la intervención del Ministerio Fiscal, que no vio ninguna razón para la declinatoria.

Es a partir de ese momento que Facebook empieza a devolver cuentas, primero a Miguel Celades y luego a Gregorio Placeres... La razón es muy sencilla: devuelven para que no se unan a tu demanda  y el fiscal no pueda ver que son varios los afectados que han quedado indefensos. Entiendo que quieren dejar solo a Josep y luego llegar a un arreglo. Si hay más afectados, el fiscal podría continuar solo porque entre otras cosas, en el ámbito civil la Fiscalía tiene encomendada la protección de los consumidores. Probablemente quieran llegar a una vista previa "vis a vis" y resolver este asunto sin llegar a juicio, algo que agradeceríamos.
Y lo agradeceríamos porque somos muchos los ciudadanos que hemos confiado un poco en facebook haciéndo entrega de todos nuestros datos personales para un negocio limpio y transparente y no para que se comporten como una mafia digital. Merecemos un respeto que si es necesario defenderemos.
De no llegarse a uun acuerdo continuaremos hasta el final, incluso solicitando la cancelación de las condiciones generales de contratación de Facebook, e incluso solicitando su cierre en un procedimiento posterior en atención a la responsabilidad penal de las personas jurídicas.

Ahora es el momento de que todos los perjudicados por Facebook, se unan  y denuncien este abuso.

Luis de Miguel Ortega

Comentarios

Entradas populares de este blog

Vacunas eficaces y seguras

El Ministerio de Sanidad ha reconocido oficialmente que  no tiene constancia de grupos antivacunas ni tiene ningún registro o control de grupos antivacunas en España. Resulta patente que cuando funcionarios y periodistas se refieren a antivacunas lo hacen como insulto, desprecio o escarnio y no como reflejo de una realidad. De hecho, los críticos y auténticamente escépticos de las vacunas, no son antivacunas sino personas preocupadas por su seguridad. Algunas personas denominadas antivacunas han visto a un hijo, familiar o conocido sufrir autismo, daños neurológicos, enfermedades autoinmunes o alergias inmediatamente después de una tanda de vacunas... y es normal que se planteen preguntas y que surjan miedos. Yo sí soy antivacunas. Como jurista porque no se garantiza la mínima información necesaria para alcanzar un consentimiento válido y como enfermero, porque junto con las vacunas se inyectan sustancias que en ningún caso deberían inyectarse bajo ninguna circunstancia. Durante añ

ESTUPIDEZ HUMANA

Define Carlo María Cipolla en su libro "Allegro ma non troppo", la estupidez, y establece cinco leyes de oro. Ley 1: Subestimamos el número de individuos estúpidos en circulación Ley 2: La probabilidad de que una persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona Ley 3: Una persona estúpida es una persona que causa pérdidas a otras personas sin obtener ningún beneficio, incluso incurriendo en pérdidas Ley 4: Las personas no estúpidas siempre subestiman el poder perjudicial de los individuos estúpidos Ley 5: Una persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa Es un autor y una obra que recomiendo con frecuencia. Estúpido es una categoría de persona distinta del inteligente, del malvado y del ingenuo. Estúpido puede ser cualquiera, desde un bedel a un ministro. Estúpido es el que perjudica a los demás sin obtener beneficio alguno. Todos sabemos que su cargo de Ministro lo hace sin pretension de obtener un beneficio econó

SOBRE LA CORRUPCION Y EL CORONAVIRUS

La Ley 9/2003, de 25 de abril, establece el régimen jurídico de la utilización confinada, liberación voluntaria y comercialización de organismos modificados genéticamente. La utilización confinada de microorganismos modificados genéticamente debe llevarse a cabo de forma que se limiten sus posibles efectos negativos para la salud humana y para el medio ambiente y que debería prestarse la debida atención a la prevención de accidentes y al control de los residuos, y si se liberan en el medio ambiente en un Estado miembro durante el transcurso de su utilización confinada, los microorganismos pueden reproducirse y extenderse atravesando las fronteras nacionales y afectando por consiguiente a otros Estados miembros. Pues bien, esto que parece el culmen del progreso tecnológico no es nada más que el síntoma más evidente de degradación social, que viene ejecutándose desde hace ya tres décadas a espaldas de la población y que constituye un riesgo del que nadie se hace responsable.